Europa deve responder à proposta da FIFA, diz especialista

O plano da FIFA Forward Enterprise e a "jogada de poder" de Gianni Infantino

A FIFA está no centro de um debate que ultrapassa as quatro linhas do campo. O plano de abrir a entidade máxima do futebol mundial a investidores privados por meio da criação de uma empresa chamada FIFA Forward Enterprise (FFE) tem gerado reações intensas em todo o mundo. Segundo o especialista francês em geopolítica do esporte Jean-Baptiste Guégan, em entrevista concedida à agência AFP, trata-se de uma "jogada de poder" impulsionada por uma mentalidade "norte-americana" — e somente a Europa, descrita por ele como o "coração do futebol mundial", teria condições de neutralizá-la.

A proposta, encabeçada pela gestão de Gianni Infantino, prevê a transformação de ativos comerciais da FIFA em uma estrutura empresarial capaz de atrair capital privado. Na prática, isso significaria que investidores externos poderiam participar financeiramente de competições organizadas pela entidade, incluindo a Copa do Mundo, o que representa uma mudança radical no modelo de governança do futebol internacional.

Para Guégan, a lógica por trás da FFE segue um padrão já conhecido no esporte norte-americano, onde ligas como a NFL, a NBA e a MLS operam com forte participação de investidores privados e uma mentalidade voltada à maximização de receitas. A diferença fundamental, segundo o especialista, é que a FIFA não é uma liga privada — é uma organização que, ao menos em tese, representa federações nacionais de todo o planeta.

Por que a Europa é apontada como a única força capaz de reagir?

Jean-Baptiste Guégan não escolheu a Europa por acaso ao apontar de onde deveria vir a resposta a esse movimento. O continente europeu concentra as ligas mais ricas e poderosas do futebol mundial, além de abrigar a UEFA, confederação que historicamente funciona como o principal contrapeso político à FIFA.

Alguns fatores tornam a Europa o ator central nesse embate:

• Peso econômico: As cinco grandes ligas europeias (Premier League, La Liga, Serie A, Bundesliga e Ligue 1) geram receitas que superam, em conjunto, qualquer outro mercado futebolístico do mundo. Os clubes europeus são os maiores geradores de receita de direitos de transmissão e patrocínio.
• Influência política: A UEFA possui 55 federações filiadas, o que lhe confere um bloco de votos significativo dentro do Congresso da FIFA. Historicamente, decisões cruciais na entidade passaram — ou foram barradas — por articulação europeia.
• Tradição institucional: O futebol europeu se desenvolveu sob um modelo associativo, no qual federações e confederações mantêm o controle das competições. A entrada de investidores privados na estrutura da FIFA representaria uma ruptura com esse modelo.
• Precedente da Superliga Europeia: Em 2021, o projeto da Superliga Europeia, liderado por clubes como Real Madrid, Barcelona e Juventus, foi amplamente rejeitado por torcedores, governos e pela própria UEFA. Esse episódio demonstrou que o ecossistema europeu tem capacidade de mobilização contra mudanças estruturais percebidas como ameaças ao modelo tradicional.

Guégan sugere que, sem uma resposta coordenada da Europa, a FIFA pode avançar com o projeto aproveitando o apoio de confederações menores, que poderiam se beneficiar financeiramente da entrada de capital privado na entidade.

O que está em jogo para o futebol mundial

A discussão sobre a FIFA Forward Enterprise não é meramente administrativa. Ela toca em questões fundamentais sobre quem controla o futebol e para quem o esporte é organizado.

Se a FFE for implementada nos moldes propostos, algumas consequências possíveis incluem:

• Maior fluxo de capital: A entrada de investidores privados poderia aumentar significativamente os recursos disponíveis para o desenvolvimento do futebol em regiões menos favorecidas, como África, Ásia e Oceania. Esse é, aliás, um dos argumentos centrais da gestão Infantino.
• Risco de mercantilização excessiva: Críticos apontam que abrir a FIFA ao capital privado pode transformar competições como a Copa do Mundo em produtos moldados primariamente pelos interesses de acionistas, e não de torcedores e federações.
• Mudança no equilíbrio de poder: Se investidores privados passarem a ter voz nas decisões estratégicas da FIFA, o peso das federações nacionais — especialmente as menores — pode ser diluído, alterando a dinâmica política da entidade.
• Precedente para outras confederações: Uma mudança estrutural na FIFA poderia abrir caminho para movimentos semelhantes em confederações continentais, redesenhando o mapa de poder do esporte em escala global.

O contexto da Copa do Mundo 2026

Essa discussão ganha ainda mais relevância no contexto da Copa do Mundo de 2026, que está sendo realizada nos Estados Unidos, México e Canadá. O torneio, o primeiro com 48 seleções, já representa uma expansão significativa do produto Copa do Mundo. A escolha dos Estados Unidos como sede principal reforça a narrativa de aproximação da FIFA com o modelo de negócios norte-americano, algo que Guégan destaca como parte de uma estratégia deliberada.

A Copa de 2026, com mais jogos, mais seleções e mais mercados envolvidos, pode servir como vitrine para demonstrar o potencial comercial que a FFE pretende explorar. Nesse sentido, o timing da proposta não é coincidência.

O papel das outras confederações

Embora Guégan destaque a Europa como protagonista da eventual reação, é importante considerar o posicionamento de outras confederações. A CONMEBOL, por exemplo, tem historicamente uma relação complexa com a FIFA, ora alinhada, ora em oposição. Confederações como a CAF (África) e a AFC (Ásia) podem se ver divididas entre o benefício financeiro imediato da entrada de capital privado e as preocupações de longo prazo sobre perda de autonomia.

O cenário, portanto, não é binário. A resposta ao projeto da FFE dependerá de alianças políticas que ainda estão em formação, e o desfecho pode definir os rumos do futebol nas próximas décadas.

Conclusão

A proposta da FIFA Forward Enterprise representa um dos debates mais importantes da história recente do futebol mundial. Mais do que uma questão financeira, trata-se de uma disputa sobre a identidade e a governança do esporte mais popular do planeta. A análise de Jean-Baptiste Guégan reforça que a Europa, com seu peso econômico, político e cultural, é a peça-chave nesse tabuleiro — mas a articulação precisará ir além do continente europeu para ser efetiva. Acompanhar os desdobramentos dessa discussão é essencial para qualquer pessoa que se importa com o futuro do futebol. Continue acompanhando nosso blog para ficar por dentro das análises mais completas sobre os bastidores do esporte mundial.